Убить обладающего стратегическими навыками невозможно по одной простой причине - он уже мертв.

"Воин обязан обращаться с противником как с дорогим гостем. Он должен уметь отбросить страх и отрешиться от собственной жизни. "

"Путь Воина есть решительное, окончательное и абсолютное принятие смерти"

"Под Путем Воина понимается смерть. Он означает стремление к гибели всегда, когда есть выбор между жизнью и смертью. И ничего более. Это значит прозревать вещи, зная, на что идешь. "

"Фраза: "Если умираешь, а твои намерения не поняты, то умираешь напрасно", -- отвратительна. В ней нет решимости следовать однажды принятому Пути перед лицом выбора. {Каждый, кто заботится прежде всего о себе, теоретизирует, имея в голове одно желание -- выжить. Но мысль о том, что смерть в неудаче -- напрасная смерть, абсурдна сама по себе. В смерти нет стыда. Смерть -- самое важное обстоятельство в жизни воина. Если ты живешь, свыкнувшись с мыслью о возможной гибели и решившись на нее, если думаешь о себе как о мертвом, слившись с идеей Пути Воина, то будь уверен, что сумеешь пройти по жизни так, что любая неудача станет невозможной, и ты исполнишь свои обязанности как должно. "

Это из "Книги Пяти Колец" Мусаси. Лучше и не скажешь.

А вот как достигают такого состояния духа - это уже другой вопрос.

Пройди трижды через собственную смерть и попробуй убить человека.

Первый раз я тонул. Вытащили, когда я уже почти всё...

Второй раз я резал себе вены. неприятно. Нож тупой был.
Третий раз я вешался. Не успел. обнаружили, спасать начали.

И однажды замахнулся человеку в спину рукой, в которой в тот момент была отвертка. Вовремя схватили.

Главное -- не боятся. Пусть животные боятся. а мы люди. Нам нельзя.

Не обязательно так. Это, конечно, жесть, ничего не скажешь. Убивать не обязательно, даже нежелательно. тогда ты точно не достигнешь этого состояния.
Наоборот, сострадание - это единственное, что поможет сохранить осознание в момент и после смерти.

Кто поселит в свою душу ненависть - никогда не достигнет совершенства, как и любое другое бесконтрольное деяние.

Это как получается?!

Значит, поле брани, бой не на жизнь а насмерть, и ты, убивая врага, сострадать ему будешь?
Тогда не сможешь ты Родину, Семью, Близких защитить!
Врага надо ненавидеть. Ненавидеть искренне. Тогда успех в бою не гарантирован, но реализуем.

Эмоции омрачают сознание. Но можно ненависть превратить в чистую энергию, при наличии осознанности.

А НАХРЕНА ЧЕЛОВЕКУ ВООБЩЕ ЭМОЦИИ?
Они ж всё омрачают! Они же не дают человеку реализовываться!
А непонятным тогда становится, на кой Создатель нам привинтил их!

Если у человека не будет эмоций, он перестанет быть человеком. Он станет недочеловеком.

Это все общие фразы, это и так понятно, стратегия не то.

Да...

Вот, пожалуйста.

Но речь не о том.

Мусаси, еще несколько, кто в прошлом, кто в настоящем, но не здесь, явно.

Спорить вы умеете, а в стратегии не разбираетесь.

И не хотите.

Тему закрываю.

Напоследок.

Стратегия, связанная с эмоциями, раз так.

Покажите противнику, что вы эмоционально напряжены, он подсознательно сделает то же самое. Когда увидите признаки напряжения, внезапно расслабьтесь, и нанесите ему легкий, быстрый удар (можно кончиком меча по горлу) - напряженный противник не сможет уклониться. Гроб.

Или еще...

Сделайте вид, будто вы не при делах и ничего не происходит. Противник подсознательно расслабится - яростно атакуйте. Гроб.

Эти стратегемы основаны на запирании противника в определенной модели мышления, когда он попался - быстро меняете свое поведение, и атакуете.

Не каждый противник в таком случае расслабится. Очень многие еще больше разозлятся. А тогда, чтоб противника одолеть, его придется некоторое время измотать, потом же пойти в атаку. Гроб:)

Не надо это делать показным. Это внутреннее состояние, внешне может и не проявляться, но противник в любом случае это подсознательно почувствует и подсознательно расслабится. Я Вас уверяю, так оно и есть. Это не я придумал, я лишь проверил, и многие воины до меня тоже проверяли на практике данные стратегемы. Если у Вас не получается, значит что-то не правильно, это можно исправить. Но если Вы пытаетесь спорить просто из любви к искусству...гм.

Миямото Мусаси для Вас авторитет?

Вот именно буду...

А мне плевать на жизнь. Есть-есть, не-нет. Как своя, так и чужая.

Важна тактика, а необходима стратегия. Без хорошей стратегии нереализуема ни одна тактика.

Сложновато, но постараюсь, опять же, из истории Второй мировой.

Как мы помним, наши войска планировали изначально наступательную войну, однако никаких планов, резервов и иных необходимых компонент для этого не прдусмотрено. Соответственно, после набадения Германии ввиду тактической ошибки (военные планы вообще тактики наступления не регламентировали, у меня книжонка умная есть, я их смотрел) провалилась стратегия наступления, а ввиду отсутствия опытной авиации, опытных танкистов и обороны провалилась оборонительная стратегия.

Второй пример (не знаю, насколько подойдет) освоение космоса в 60-70 годы.

Был катализатор -- холодная война. При этом у наших не было четкого плана и стратегии (вернее была одна -- "Партия сказала"), а у буржуев со всеми ихними недостатками была. Стратегическими были признаны цели:
спутник
человек
посадка на Луну
освоение Луны
посадка на Марс

Четыре цели буржуями были достигнуты не сколько благодаря стратегии, не сколько наличию денег, а сколько присутствию программы, плана действий.

Спасибо, стараюсь. Иногда полезно.